<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: El porqué virtualizar &#8230;</title> <atom:link href="http://www.rubenortiz.es/2010/07/25/porque-virtualizar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.rubenortiz.es/2010/07/25/porque-virtualizar/</link> <description>Blog personal de Rubén Ortiz</description> <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:29:22 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>By: jors</title><link>http://www.rubenortiz.es/2010/07/25/porque-virtualizar/comment-page-1/#comment-1893</link> <dc:creator>jors</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 15:57:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.rubenortiz.es/?p=3348#comment-1893</guid> <description>Últimamente estoy poco deportista. Mejor cerremos el thread que a este paso nos dan las uvas xD
Saludeteees.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Últimamente estoy poco deportista. Mejor cerremos el thread que a este paso nos dan las uvas xD</p><p>Saludeteees.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Rubén Ortiz</title><link>http://www.rubenortiz.es/2010/07/25/porque-virtualizar/comment-page-1/#comment-1892</link> <dc:creator>Rubén Ortiz</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 13:58:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.rubenortiz.es/?p=3348#comment-1892</guid> <description>Da igual la empresa. Si &lt;strong&gt;haces el ejercicio&lt;/strong&gt; de calcular costes de tu infraestructura (nº de servidores) los costes tienden a igualarse o como mucho, a ascender ligeramente. No hace falta que incorpores un servidor de 18.000 € :)
Pero haz el ejercicio de calcularlo.
Saludos</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Da igual la empresa. Si <strong>haces el ejercicio</strong> de calcular costes de tu infraestructura (nº de servidores) los costes tienden a igualarse o como mucho, a ascender ligeramente. No hace falta que incorpores un servidor de 18.000 € <img
src='http://www.rubenortiz.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>Pero haz el ejercicio de calcularlo.</p><p>Saludos</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: jors</title><link>http://www.rubenortiz.es/2010/07/25/porque-virtualizar/comment-page-1/#comment-1863</link> <dc:creator>jors</dc:creator> <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 16:34:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.rubenortiz.es/?p=3348#comment-1863</guid> <description>Pues a mi me suena que cuando pillamos una máquina de más del doble de potencia, el precio se empieza a disparar. ¿Puedes revelar de qué empresa de hardware/distribuidora estamos hablando?
Cuando comenté lo de las soluciones que ofrece el mercado de las tecnologías, estaba hablando en general. Para entendernos: una solución de seguridad perimetral sería un firewall, una solución de integración de máquinas podría ser la virtualización, etc.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mi me suena que cuando pillamos una máquina de más del doble de potencia, el precio se empieza a disparar. ¿Puedes revelar de qué empresa de hardware/distribuidora estamos hablando?</p><p>Cuando comenté lo de las soluciones que ofrece el mercado de las tecnologías, estaba hablando en general. Para entendernos: una solución de seguridad perimetral sería un firewall, una solución de integración de máquinas podría ser la virtualización, etc.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Rubén Ortiz</title><link>http://www.rubenortiz.es/2010/07/25/porque-virtualizar/comment-page-1/#comment-1862</link> <dc:creator>Rubén Ortiz</dc:creator> <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 15:46:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.rubenortiz.es/?p=3348#comment-1862</guid> <description>Bueno, los costes serán dependiendo de tu modelo. Hay varios. En donde estoy yo, la factura no ha cambiado significativamente. Son más caros pero como hay menos no hay mucha variación. Quiero decir, de 4 cores 8 GB x 3 a 8 cores 32 Gb x 2 pues se nos queda más o menos igual.
Está claro que quizá hay lugares puntuales que no se lo pueden permitir por sus características pero, al menos donde yo &quot;vivo&quot; es la diferencia entre la vida o la muerte :)
¿Qué otras soluciones conoces? :O</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, los costes serán dependiendo de tu modelo. Hay varios. En donde estoy yo, la factura no ha cambiado significativamente. Son más caros pero como hay menos no hay mucha variación. Quiero decir, de 4 cores 8 GB x 3 a 8 cores 32 Gb x 2 pues se nos queda más o menos igual.</p><p>Está claro que quizá hay lugares puntuales que no se lo pueden permitir por sus características pero, al menos donde yo &#8220;vivo&#8221; es la diferencia entre la vida o la muerte <img
src='http://www.rubenortiz.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>¿Qué otras soluciones conoces? :O</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: jors</title><link>http://www.rubenortiz.es/2010/07/25/porque-virtualizar/comment-page-1/#comment-1857</link> <dc:creator>jors</dc:creator> <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 09:18:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.rubenortiz.es/?p=3348#comment-1857</guid> <description>Pusiste un &lt;b&gt;pro de la virtualización, así que ahora yo pongo un &lt;b&gt;contra&lt;/b&gt;. Efectivamente adquieres menos máquinas, porque éstas van a contener los &lt;i&gt;guests&lt;/i&gt; (aka &quot;máquina virtualizada&quot;), pero su costo también es bastante superior a adquirir N máquinas sueltas -menos potentes- porque vas a necesitar un buen bicho que mueva esos N &lt;i&gt;guests&lt;/i&gt;.
&quot;Industria&quot; es una palabra muy genérica. Depende del sector de cada empresa (su especialización), se decantará por una cosa u otra (como dije, la virtualización &lt;b&gt;no siempre&lt;/b&gt; es la mejor opción). Es otra solución de las muchas que ofrece el mercado tecnológico. Y si aplica para un caso concreto, se usa.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pusiste un <b>pro de la virtualización, así que ahora yo pongo un </b><b>contra</b>. Efectivamente adquieres menos máquinas, porque éstas van a contener los <i>guests</i> (aka &#8220;máquina virtualizada&#8221;), pero su costo también es bastante superior a adquirir N máquinas sueltas -menos potentes- porque vas a necesitar un buen bicho que mueva esos N <i>guests</i>.</p><p>&#8220;Industria&#8221; es una palabra muy genérica. Depende del sector de cada empresa (su especialización), se decantará por una cosa u otra (como dije, la virtualización <b>no siempre</b> es la mejor opción). Es otra solución de las muchas que ofrece el mercado tecnológico. Y si aplica para un caso concreto, se usa.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Rubén Ortiz</title><link>http://www.rubenortiz.es/2010/07/25/porque-virtualizar/comment-page-1/#comment-1695</link> <dc:creator>Rubén Ortiz</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Sep 2010 13:32:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.rubenortiz.es/?p=3348#comment-1695</guid> <description>Hola Jors
No he dicho en ningún momento que la virtualización solucione todos los problemas. La virtualización resuelve sin embargo muchos de los problemas de gestión a los que nos enfrentamos día a día. A parte de mejorar la eficencia, menos hardware, menos gasto enérgetico. Dicho esto, y aún aceptando que tiene contras, las contras están claramente por debajo de los pros, que son bastantes.
Por eso la industria se ha decantado claramente por este tipo de soluciones y las empresas que optan por modelos convencionales y históricos no podrían competir nunca, sobretodo en coste, con una empresa que si lo aplique.
Al menos esa es mi experiencia :)
Gracias por tu comentario ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola Jors</p><p>No he dicho en ningún momento que la virtualización solucione todos los problemas. La virtualización resuelve sin embargo muchos de los problemas de gestión a los que nos enfrentamos día a día. A parte de mejorar la eficencia, menos hardware, menos gasto enérgetico. Dicho esto, y aún aceptando que tiene contras, las contras están claramente por debajo de los pros, que son bastantes.</p><p>Por eso la industria se ha decantado claramente por este tipo de soluciones y las empresas que optan por modelos convencionales y históricos no podrían competir nunca, sobretodo en coste, con una empresa que si lo aplique.</p><p>Al menos esa es mi experiencia <img
src='http://www.rubenortiz.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>Gracias por tu comentario <img
src='http://www.rubenortiz.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: jors</title><link>http://www.rubenortiz.es/2010/07/25/porque-virtualizar/comment-page-1/#comment-1693</link> <dc:creator>jors</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Sep 2010 13:06:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.rubenortiz.es/?p=3348#comment-1693</guid> <description>Dejadme hacer un poco de &lt;b&gt;abogado del diablo&lt;/b&gt;. Todo tiene su ámbito de aplicación, y la virtualización no iba a ser menos.
Me voy a centrar en uno de los puntos que expones como ventajas de la virtualización: el &lt;b&gt;mayor rendimiento de las aplicaciones&lt;/b&gt;. En apenas ningún caso, y corregidme si me equivoco, la solución virtualizada va a rendir más que el &lt;i&gt;bare metal&lt;/i&gt; o máquina física. En todo caso, rendirá igual o menos.
Todo dependerá de muchos -realmente son muchos- factores: la máquina (hardware, arquitectura), la carga a la que se someta (p.ej. un servicio web), su tipo (p.ej. procesamiento de imágenes), intensidad (p.ej. 100 requests por segundo), la aplicación (calidad, lenguaje de programación, eficiencia),  la solución de virtualización y un largo etcétera. Pero en cualquier caso, la virtualización no es, ni mucho menos, la solución a todos los problemas. ¿Qué tal un contra-post didáctico para enumerar sus desventajas? :D</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Dejadme hacer un poco de <b>abogado del diablo</b>. Todo tiene su ámbito de aplicación, y la virtualización no iba a ser menos.</p><p>Me voy a centrar en uno de los puntos que expones como ventajas de la virtualización: el <b>mayor rendimiento de las aplicaciones</b>. En apenas ningún caso, y corregidme si me equivoco, la solución virtualizada va a rendir más que el <i>bare metal</i> o máquina física. En todo caso, rendirá igual o menos.</p><p>Todo dependerá de muchos -realmente son muchos- factores: la máquina (hardware, arquitectura), la carga a la que se someta (p.ej. un servicio web), su tipo (p.ej. procesamiento de imágenes), intensidad (p.ej. 100 requests por segundo), la aplicación (calidad, lenguaje de programación, eficiencia),  la solución de virtualización y un largo etcétera. Pero en cualquier caso, la virtualización no es, ni mucho menos, la solución a todos los problemas. ¿Qué tal un contra-post didáctico para enumerar sus desventajas? <img
src='http://www.rubenortiz.es/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Monty</title><link>http://www.rubenortiz.es/2010/07/25/porque-virtualizar/comment-page-1/#comment-1346</link> <dc:creator>Monty</dc:creator> <pubDate>Sun, 25 Jul 2010 19:06:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.rubenortiz.es/?p=3348#comment-1346</guid> <description>A veces es mejor ni plantearse el porqué. De todo hay en la viña del señor, que se dice.
Yo a las ventajas añadiría el escalado en caso de necesidad en cuestión de minutos y que ante un desastre de hardware el timing de recuperación es instantáneo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>A veces es mejor ni plantearse el porqué. De todo hay en la viña del señor, que se dice.</p><p>Yo a las ventajas añadiría el escalado en caso de necesidad en cuestión de minutos y que ante un desastre de hardware el timing de recuperación es instantáneo.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.119 seconds -->

